儲蓄保單不下架 富邦人壽要降宣告利率「 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://www.ettoday.net/news/20190527/1454125.htm#ixzz5pB61odPP

2.原文內容:
儲蓄保單不下架 富邦人壽要降宣告利率「不排除降到1字頭」

面對金管會整頓高儲蓄保單的政策,台灣人壽已經表示將逐步停售儲蓄險商品。富邦人壽
副總董采苓今天(27日)則表示,不會停售儲蓄型商品,但會開始調降宣告利率,台幣會降
到2.7%以下,甚至不排除調降到「1字頭」,「調降後如果商品沒有量,那就跟停售差不
多了,沒有必要馬上停售。」

保險局將訂定傳統型人壽保險門檻,讓保險回歸到「保障」的本質,衝擊各壽險公司的高
儲蓄型商品。富邦人壽副總董采苓今天受訪表示,保險局希望各公司多販售正保險合約服
務利益(CSM)的商品,其實儲蓄險CSM也可能是正的,只要宣告利率不要太高,CSM就可
能是正的,因此將逐步調降宣告利率,尤其是新台幣計價的保單。

目前富邦人壽新台幣計價的保單宣告利率約2.7%、美元保單約3.7%,是否會調到2%以下?
董采苓表示,台幣2.7%其實相當高,現在定存也才1%多;美元3.7%是還可以,但因為受避
險成本影響較大,長久來看還是要保守一點,目前避險成本約1.5%,因為現在美國還沒降
息,但台灣10年期公債殖利率卻下滑,對保險公司壓力是蠻大的,「如果宣告利率立刻下
拉,一定會造成保費懸崖,所以要看整個投資收益跟市場情況,然後逐步下降,但降到1
字頭不是不可能。」

為何不像台壽一樣停賣高儲蓄保單?董采苓認為,前陣子太過惡性競爭,現在應該要回歸
正常市場狀況,儲蓄型保單還是可以做,只是要把保障成分提高,所以目前沒有考慮下架
,只是逐步調降宣告利率,讓保單符合CSM為正數的要求,「調降利率之後,如果商品沒
有量,那就跟停售差不多了嘛!所以沒有必要馬上停售。」

同時,富邦人壽也將增加銷售保障型保單,但董采苓坦言:「這不是一步就可以達成的,
要逐步調整,因為保障型商品也不好賣。」


3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
是說降到1.x%跟台幣定存不也差不多了?
還要放好幾年不能動用
這樣誰要買?
雖然是 大 富邦
但這樣是逼大家加入外資小兒的陣營嗎?

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2019-05-28
1字頭
Madame avatarMadame2019-06-01
水啦
Edith avatarEdith2019-06-04
宣告利率到1字頭 還不如存定存
不過其實保險公司也有另外的作法 退傭就好
Robert avatarRobert2019-06-08
說不定是10.0%
Oliver avatarOliver2019-06-09
錢很多的中老年人吧 到那個年紀通常是希望有保障
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-12
股價最好也到1字頭
Tracy avatarTracy2019-06-15
這樣保險業要怎麼吸賭資進賭場玩啦
Zenobia avatarZenobia2019-06-18
這應該是好事 正面看待
Edith avatarEdith2019-06-21
走和過去日本類似的路
William avatarWilliam2019-06-25
會都跑去外幣
Faithe avatarFaithe2019-06-28
每坪一字頭就好了
Tracy avatarTracy2019-07-01
所以現在的會降到1字頭嗎?
Una avatarUna2019-07-06
騙人的啦 這和業務話術一樣 這專案快停了 最後機會
Kumar avatarKumar2019-07-10
1字頭為什麼不存定存算了
Mason avatarMason2019-07-14
絕版稀有,即將完售
Hedda avatarHedda2019-07-19
不否認會調降至1% 這個是指新的保險還是連舊的都算?
Rachel avatarRachel2019-07-21
調宣告幾乎是是全部了吧,哪管新舊
Edith avatarEdith2019-07-24
只為趁機降一波利率,母湯
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-26
5年前業務也是跟我講政府政策 要停售了 最後機會
Valerie avatarValerie2019-07-30
呵呵 富邦的房地產也可以便宜點嗎
Kumar avatarKumar2019-07-31
業務準備被不知道宣告利率會浮動的保戶追打了
Michael avatarMichael2019-08-04
跌到33我再來看這隻~
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-06
真的垃圾,金管會配合壽險公司一起帶風向為了公司永
續經營,買儲蓄險的吃虧倒霉就吞下去吧
Odelette avatarOdelette2019-08-09
我跟你說 就是真的很多傻子會買
會買保單的人 本來就是屬於不會投資傻傻買的那種人
業務說啥就是啥 都會相信
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-14
金管會拆炸彈又怪他帶風向了 買保單不看條款怪誰??
某些人真的很垃圾覺得寧可政府都不管給他爆比較好
Sarah avatarSarah2019-08-19
因為你管不管都一樣阿 說管了爆炸率會下降的
Jacky avatarJacky2019-08-20
儲蓄險利率本身已經低到不行,還要搭配浮動利率賣,
重點是還有人買..
Ursula avatarUrsula2019-08-22
讓保險回歸本質是錯在哪 ....
Eartha avatarEartha2019-08-25
把保險 當作投資工具再玩 本來就有問題啊
Olivia avatarOlivia2019-08-27
這個洞 已經不是說 爆炸了 拿國庫的錢可以補齊的了
Rosalind avatarRosalind2019-08-28
到1% 扣掉手續費 還有賺?
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-28
只要追回所有業務員的佣金 要發原來的利率根本簡單
Olive avatarOlive2019-09-01
保險只有安定基金,不像存款有存保.小戶想要保本只有
Zora avatarZora2019-09-05
定存,大錢買儲蓄險求高利,爆了要國家填坑是不合理的
,不然股民也有此權利了
Una avatarUna2019-09-07
就政府給人民錯覺 保險一定會救 才會搞成這樣
George avatarGeorge2019-09-12
之前爆掉的保險公司 政府也丟一堆錢進去救
直接不救 讓人民看看保險的風險在哪 就都沒這鳥事
Steve avatarSteve2019-09-14
不救大家也只會怪政府的...
Genevieve avatarGenevieve2019-09-18
這種不溯及既往啦
Olga avatarOlga2019-09-19
如果揣摩過那些非常保守的人的心態就會知道
Robert avatarRobert2019-09-22
台灣消費者的大政府心態還在調整,需要改變的時間
Regina avatarRegina2019-09-23
不管的時代就是保險公司會爆政府要花一堆錢救
還出過連動債TRF坑殺 還不是買到的人就吃虧吞下去
Lydia avatarLydia2019-09-26
以前也勸長輩減少買這東西的金額
人家冷冷回一句 保險倒了政府會救 這樣我能說啥
Margaret avatarMargaret2019-09-30
爆炸的原因還在 管不管根本沒啥差...
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-03
很好呀 一堆女生不敢買股票 只敢買儲蓄險
可悲的理財觀念
Robert avatarRobert2019-10-04
這種反正會爆所以管不管沒差就更呵呵了
Victoria avatarVictoria2019-10-05
就像上面說的 你管了反而買的人更多 要絕版囉XD
原因就不在那裏 只是越管火越大
Rosalind avatarRosalind2019-10-09
你連怎麼管好像都看不太懂阿...
George avatarGeorge2019-10-13
是不懂阿 政府只要繼續保險的錢都能拿回來 就沒用
Belly avatarBelly2019-10-15
保戶:1.9 >>>>> 定期1.05 買保單讚讚讚
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-16
我在想 你手上應該沒幾張保單吧? 要搞錢可不只這樣
Jake avatarJake2019-10-19
你不懂還來討論甚麼??
Catherine avatarCatherine2019-10-23
原來不懂不能討論阿 XDDD 懂了
我也只能回你廠廠而已
Olivia avatarOlivia2019-10-23
保險業務賺太大,投資型庸金抽到暴
Hedda avatarHedda2019-10-23
昨天去櫃檯,理專還能推薦6年期壽險,台幣2.5%,美
元3.5%,我閃好幾次,一直纏著我,可惜是中年肥胖
婦女,不是正妹。
Necoo avatarNecoo2019-10-27
儲蓄險快跟定存差不多了 笑死
James avatarJames2019-10-30
投資型保單哪有什麼佣金…還一天到晚被客戶罵沒人想
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-31
r大講的投資型是相對於保障型,以前是以儲蓄型為主,
現在又多了投資型of投資型
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-01
David avatarDavid2019-11-02
有沒有考慮過很多一般人根本不想買股票 也沒錢買房
地產 那要如何賺一點利息?
Isabella avatarIsabella2019-11-02
你不懂現在在管甚麼又要嘴沒用當然只能回我廠廠...
John avatarJohn2019-11-04
更何況要業務員出去賣投商,那真的太高估保險業務的
理財專業了
Iris avatarIris2019-11-08
台灣絕大部分的習慣買儲蓄險,這是小確幸,政府本
來就應該救。
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-13
理財專業是小事 重點是話術和保本
Eden avatarEden2019-11-18
人民只是希望買儲蓄險退休後有保障,難道政府不應
該保護?只能說股版同溫層太厚了...
Agnes avatarAgnes2019-11-20
所以才會有人說保險之前 叫他們一筆筆算給你看
Queena avatarQueena2019-11-22
救的錢來自金融營業稅和保費提撥安定基金,假設不收
這兩筆錢,多出來的利潤會回饋給保戶還是股東?
Jacky avatarJacky2019-11-25
爛死 就想連舊的一起降 公司賺大錢
Ingrid avatarIngrid2019-11-28
這種事政府不管的話 就是讓保險公司跟保戶聯合用不
可能實現的利率保單聯合詐騙國庫
Megan avatarMegan2019-12-01
政府壓低 宣告利率是對的 現在保險公司拼命拉保單
就是要延後爆炸的時間而已啊...降低利率
降低平均利率的壓力 也是好的
Charlotte avatarCharlotte2019-12-01
政府放個消息說要關閉,保險公司就會乖乖降低了
Jessica avatarJessica2019-12-04
一切合法 謝謝指教 購買前請詳閱公開說明說
說明書 > <
Ethan avatarEthan2019-12-08
保險唯一的功用就只有"保險" 千萬不要拿來儲蓄
Zora avatarZora2019-12-09
還儲蓄險哩!錢都被通膨吃光了還不自知
Selena avatarSelena2019-12-10
無保險的年金型呢?
Wallis avatarWallis2019-12-13
詐騙集團讚讚讚
Donna avatarDonna2019-12-18
狠 連舊的都降低
Callum avatarCallum2019-12-22
什麼時候政府變身為最大債務人了?
Freda avatarFreda2019-12-25
該降就降啊 蠻好的方向
Edwina avatarEdwina2019-12-26
所以我覺得儲蓄險都是垃圾
Belly avatarBelly2019-12-27
利率1字頭還要被綁約,笨蛋才會買儲蓄險吧
Olive avatarOlive2020-01-01
關鍵字 遺產稅 不要天真有沒有比定存好了
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-03
停售就不用調降利率?所以是富邦自己決定利率多少
Caroline avatarCaroline2020-01-04
回歸保險的本質保障提升哪裡有問題,好多人連內文
都不看就在那酸,別秀下限了
Cara avatarCara2020-01-05
這樣會影響到原本保單?那不就太賤招了
Mary avatarMary2020-01-08
儲蓄險到期後可以分期領回 可以避遺產稅 贈與稅 根
本就不是利率問題 稅才是根本
Rachel avatarRachel2020-01-13
就算利率是1%還是有大把的人會買 不是每個都財團/法
人可以避稅 儲蓄險是最簡單的方法
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-17
保險就不會有遺產稅問題嗎 應該要多研究一下
Ivy avatarIvy2020-01-18
到期後可以不用一次贖回 可以選則分期領回 或是到
期後再把金額直接轉去繳另外的保費 錢沒進到戶頭
不會有贈與問題
Irma avatarIrma2020-01-23
保險該倒就倒,救殺小
Dora avatarDora2020-01-24
糞崩~
Jake avatarJake2020-01-26
還好買別家,有保證最低趴數^_^
Anonymous avatarAnonymous2020-01-29
會買1%的儲蓄險是傻子吧 跟定存一樣
Oliver avatarOliver2020-01-31
所以連舊的也會降嗎?
Linda avatarLinda2020-02-04
保險可以避稅,就算是0.5%也會有人買,不然要給要
給政府抽20%捏
Heather avatarHeather2020-02-09
應該是新的保單才會降
Dorothy avatarDorothy2020-02-12
這個險專門就是拿來和炒房對敲的^_^
Puput avatarPuput2020-02-14
戶頭內的現金定存,要保人被保人不同名字的,全都
要課稅。 只有保險不用
Edwina avatarEdwina2020-02-16
把錢拿去買定存股,利率都比2.5%高
Gilbert avatarGilbert2020-02-18
儲蓄險,高息債券這類名稱也該改了
Emily avatarEmily2020-02-21
保險避稅也是有上限的,最好全部拿去買保險,然後都
不用繳20%的稅
Jacky avatarJacky2020-02-23
比定存低 還是會有人買的 看看 貨幣基金
Ursula avatarUrsula2020-02-24
貨幣基金的標的物期限和儲蓄險差那麼多,又不像儲蓄
險前幾年解約會賠錢
Eden avatarEden2020-02-24
這裡推一個比較一般人的想法 就是儲蓄險比較有強迫
性 對於定力比較不好的人比較能真的存到錢@@ 當然也
Faithe avatarFaithe2020-02-25
只想買儲蓄型保單都不管風險 那為啥政府要救你? 我
們自己買股票賠了政府會救嗎?你買儲蓄險的身份比較
高貴
Madame avatarMadame2020-03-01
貨幣基金是轉換中用來留客的(x
Delia avatarDelia2020-03-06
法律都不保障讓權利睡著的人了,為啥政府要保障你們
這些不關心自己財產的人???
Sarah avatarSarah2020-03-07
金管會介入(x)景氣差調降利率(o)
Emily avatarEmily2020-03-08
接下來基準利率降 然後死命撐住股房市
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-12
調降以前買的都被坑,停售就沒得賺而已
Ingrid avatarIngrid2020-03-14
完全不同意scr的說法 今天調降宣告利率是政府主動出
Liam avatarLiam2020-03-14
手造成的 又不是市場自己調控的
Sandy avatarSandy2020-03-19
還好富邦我只買了定期險,一直要跟我推儲蓄型,之後
我就不理他了
Delia avatarDelia2020-03-23
買儲蓄險不如直接買富邦金股票不是比較快嗎
Carol avatarCarol2020-03-27
政府再不管就變有牌吸金集團了,你怪政府出手?那些被
吸金的是否也該來怪一下?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-31
股價也1字頭?
Anthony avatarAnthony2020-04-04
儲蓄險改名被動投資保底險有沒有人買?
Quanna avatarQuanna2020-04-05
政府變相鼓勵你幫錢找效率更好的去處
Eden avatarEden2020-04-06
外資小兒995 ( ゚д゚)
Susan avatarSusan2020-04-10
買儲蓄險的錢不如拿去勞退自提算了
Hazel avatarHazel2020-04-14
新的也降到1真的頗沒品
Jacob avatarJacob2020-04-18
保險本來就不是投資工具
Caroline avatarCaroline2020-04-21
去香港買吧....
Eden avatarEden2020-04-25
擾民政策
Ophelia avatarOphelia2020-04-27
真的會有人買這種蠢東西?
Genevieve avatarGenevieve2020-05-01
台灣保單真的跟屎一樣
Caroline avatarCaroline2020-05-03
富邦在醫療和利變儲蓄險的商品最近三四年都很爛啊
已經無心經營了
William avatarWilliam2020-05-07
在幫業務做業績吧,今年提早解約無損歐,要不要在
參考我們家的另一張儲蓄險保單呢
Linda avatarLinda2020-05-08
我想這樣等於逼人滾蛋
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-09
降到1還有人買的話銀行爆賺
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-13
有錢人買儲蓄險是為了省稅,窮人對儲蓄險只有滿滿
的irr。有錢人想的跟窮人果然不一樣